中，中子辐照和第一壁材料其实是一个大类，能一起解决的问题。
在可控核聚变技术中，DT可控核聚变是各国目前认为最有希望能成功的一种。
但DT可控核聚变，会在反应的过程中释放出来大量的中子束，对可控核聚变装置整体造成破坏，从而造成设备的使用寿命极大的缩短。
或许有人会说，既然DT可控核聚变会释放中子束，那么换一种不释放中子束的聚变方式研究不就行了吗？
的确，在人类研究的可控核聚变中，除了DT可控核聚变外，还有氚-氦3可控核聚变以及氦3*氦3可控核聚变。
氚-氦3可控核聚变释放中子很少，几乎不需要太多的防护，而氦3*氦3可控核聚变更是不释放中子。
那么人类为什么非要在“氚–氘”可控核聚变上一棵树上吊死，而不试试别的呢？
这就涉及到可控核聚变的原理，以及可控核聚变释放能量的量了。
其实要让原子核进行聚变，条件相当单一。
只要核聚变的反应物，也就是原子核的运行速度足够快，或者说它本身拥有的动能足够高，那么两颗原子核靠得足够近，聚变反应就有能发生了。
注意，这里是有可能发生，而不是一定会发生。
因为原子核也是自带自带核外电场的，它会排斥其他的原子核。
所以需要一定能量来帮助原子核接近其他原子核。
从这个角度来看，DT聚变相对于氚-氦3聚变以及氦3*氦3更加有优势。
对于DT可控核聚变来说，只要D或T原子核动能超过10keV，聚变反应的发生概率就很可观了。
剩下的两种，无论是氚-氦3聚变还是氦3*氦3聚变，需要的能级更高
需要的能级更高只是一个问题，但伴随而来的，还有其他的问题。
比如需要的能级高了，那么对原子核其进行约束，则需要更强的力场以及更牛逼材料和技术。
所以DT可控核聚变对于人类来说，才是最适合的，尽管它有中子，但它能的投入和收获是成正比。
10keV的能级对于人类来说，简直是九十九牛一毛。
以前家家户户的显像管电视机，也就是黑白电视都可以做到这一点。
黑白电视机内的高压包电压一般都可以30KV，可以轻松将D或T原子核加速到30keV。
就像加速显像管内电子枪射出的电子束一样。
这样来说，粒子加速器完全是可以用于核聚变的。
因为只要10keV以上的D或T原子核发生对心碰撞，两者距离接近至核力作用范围（10的负15次方米），DT聚变反应就会发生。
粒子加速器能发生核聚变反应的确没错，但伴随而来的依旧核与核之间相斥的问题。
在粒子加速器中，射向T靶的D原子核，会因为T靶的T原子核自带核外电场排斥、散射D原子核，从而造成并不是所有的D原子核都能命中T标靶进行聚变的。
大约需要发生10000000（一千万次）散射，损失10000000（一千万）个加速后的D原子核后，才有可能发生1次DT聚变。
如果用数学方式来计算，投入的能量是：10000000*10KeV=100000MeV。
而一次DT核聚变诞生的能量则是：1*=。
由此可以知道，用粒子加速器来制造可控核聚变完全是入不敷出的方法。
虽然它可以产生聚变反应没错，但得不到聚变能。
人类发展可控核聚变技术，是需要从这种技术中获得能源的，而不是为了其投入大量能源的。
既然是这样，可能又有人会说，我将粒子加速器找到东西包起来，让D原子核不跑出去，让它一直在粒子加速器内转不就行了吗？
有人是这样想的，科学家也是这样想的。
而这个问题，就是人类至今为止一直都没有解决的问题。
D原子和在和T原子核聚变时，会产生上亿度的高温，而人类找不到一种材料，可以包裹DT核聚变是产生的上亿度高温。
即便是能用磁场来进行约束，还有DT核聚变过程中产生的大量中子会对制造磁场的设备造成严重破坏。
这就是中子辐照问题。
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）