出反应堆，而研究表明氚的泄露会造成可观的环境核污染。
当然，相对于它容易实现，能提供巨额能源的优点来说，这些缺点就不算什么了。
而第二代则是氘和氦-3聚变可控核聚变，俗称‘二代聚变’。
相对比第一条路线来说，如果选用二代氘和氦-3进行聚变。
第一个优势是燃料便宜，氘很容易分离得到，省去了数量稀少的氚后，不需要研究氚自持技术，以及节省了锂！
而氦三虽然在地球上的储量较少，但隔壁月球的存量人类几亿年都用不完。
所以也不必如何考虑获取它。
第二个优点则是二代聚变产生的中子数量只有氘-氚聚变的三分之一甚至五分之一，这是个很不错的地方。
越少的中子辐射，那么中子辐照的问题处理起来就越简单。
如果中子辐照减少到DT聚变的五分之一，那么以现有的技术，都能做到对其进行控制或者防护。
有优点，那肯定就有也有缺点。
首先是是点火温度比较苛刻，二代氘-氦3聚变的点火温度大约是一代氘-氚可控核聚变的的六倍。
如果说，DT可控核聚变的点火温度是五千万摄氏度的话，那么氘和氦-3可控核聚变的点火温度则超过了三亿摄氏度。
对于如此高的温度进行控制，是很难的一件事情。
至于第三条路线，则是纯氦三聚变了。
也就是氦三-氦三核聚变，这才是真正的清洁能源，完全没有中子辐射。也是所有研究可控核聚变科学人的梦想，称为终极核聚变。
只不过这条路线，对于点火温度的要求实在太高太过于苛刻。
以各国科学家计算出来的数据，如果要实现氦3-氦3核聚变的话，需要的点火温度得达到80亿开氏度。
如果换算成摄氏度，是℃。
嗯，没错，只比开氏度少了度。
很多人可能会奇怪，1开氏度不是等于-摄氏度吗？按照这个换算比例的话，应该是80亿开氏度除以啊。
但实际上，开氏度的换算和摄氏度的换算并不是这样的，而是
【K=℃+】
所以这两的变化度是一样的，增加1开尔文就是增加了1摄氏度，只不过0℃＝而已。
除了一开始的的差距外，两者其实是1:1升值或者降值的。
而摄氏度的温度，对于人类来说，和80亿度似乎也没什么区别。
反正目前人类是找不到有什么办法能约束这样的超超超超级高温的。
不过在这个主播的口中，纯氦三可控核聚变的点火温度降低了很多。
近十亿摄氏度的点火温度，比他们自己计算的八十亿度瞬间少了整整八倍。
虽然这同样是个不可逾越的温度，但相对而言，难度瞬间就降低了无数倍。
毕竟人类创造过的最高温，已经离这个没多远了。
人类有记录以来，达到过
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）