殆尽：这种情况下，繁衍链条的前端，那些最初的生命渐次消逝，走向死亡，就具有了至关重要的意义。

　　它们的死亡，于自身毫无价值，甚至是一种可悲的宿命，但是对种群而言，却是应对严酷自然条件，最终从生存竞争中胜出的最佳策略。

　　毕竟，如果所有细胞都永远存活，结果就会是大家一起完蛋，DNA也随之灭绝。

　　从代际更替的角度，也就是说，倘若一个物种没有确定的寿限，就无法在严酷环境、和无限繁衍的现实面前，为自身的复制提供必要的生存环境，最终被自然选择所淘汰，这一过程，不需要任何意识的参与，就会将寿命有限的物种筛选出来，而将那些不会衰老、消亡的物种淘汰。

　　无限长的生命，对个体，怎样强调其重要性也不为过。

　　然而对种群而言，却无足轻重。

　　当环境的压力袭来，牺牲掉一部分分裂过度的个体，腾出生存空间，让基因层面上更“新”的复制品存活下来，这就是DNA的策略。

　　至于个体本身，只是容器，DNA根本就不关心，也不考虑它们的命运究竟会如何。

　　洞悉了DNA怎样拿捏生物的寿限，方然一时无言。

　　虽然，早在中学时代就有过一些类似的设想，真的缜密推理出结论，他还是觉得有些难以置信。

　　原本认为是寄生、共生的DNA与生物体，居然会有这样的一种制约关系，这种关联，单独考虑生物个体是不会有答案，然而一旦放到种群演化的大框架内，考虑到生物的漫长演化，压力几乎都来自外界，这又很容易理解。

　　DNA，控制着身体的生与死，这是事实，方然早就知道，如今只不过又将其重温了一遍。

　　不过，也就是在观察培养皿，观察那些无意识存活着的肉块时，回忆近来查阅的文献，和“人类长寿有限公司”的技术资料，他愈发确定，当今人类掌握的基因技术，编辑DNA长链的能力，还远不足以实现永不下车的目标。

　　端粒酶，相关基因的研究，用来延长寿命或许问题不大，“人类长寿”的研究计划就包含这一方向，进展似乎也还顺利。

　　但用来追寻永生，仅仅能修复端粒的技术，还差得远。

　　人类的DNA，四十亿年演化的最新一个版本，衰亡的宿命深藏其中，这显然不是一个无限分裂就能解决的问题，人之将死，身体的五十万亿个细胞，又有几个真的会立刻终止新陈代谢呢；

　　并不会，端粒磨损可以让细胞凋亡，却并不是身体衰老，直至死亡的真正原因，至少不是唯一的原因。

　　死亡的全过程，深深烙在DNA的双螺旋里，这样的一个沿袭版本，真的能通过有限的片段编辑，就达到永生不灭的成就吗；

　　方然很怀疑，甚至，他模糊的猜测到，这条路恐怕注定是行不通的。

　　倘若追求无限长的生命，而不是三五十年，百八十年的生命延续，人类基因组这比烂账，恐怕，就得完全推倒重来，一个片段一个片段的重新组织；

　　而那将是一个多么浩大的工程啊。

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）